O acordo de US$ 1,5 bilhão da Antrópico para um processo de direitos autorais de IA foi aprovado por um juiz federal em São Francisco. A ação foi movida por um grupo de escritores em 2024, acusando a Anthropic de usar cópias piratas de seu trabalho para treinar seus grandes modelos de linguagem Claude.
William Alsup, o juiz original do caso, decidiu que, embora o treinamento de Claude pela Anthropic constituísse uso justo, a empresa infringiu direitos autorais ao armazenar 7 milhões de livros piratas em uma biblioteca central. Rejeitou uma proposta de acordo em Setembro de 2022, alegando preocupações de que os termos eram inadequados e não abordavam questões significativas.
Após a rejeição, a Anthropic estabeleceu um website de acordo oficial, listando os trabalhos afetados para que os autores verificassem sua elegibilidade para reivindicações. O acordo aprovado abrange agora mais de 480 mil obras.
A juíza distrital dos EUA, Araceli Martinez-Olguin, sucedendo a Alsup, aprovou os termos do acordo. Prevê-se que os autores recebam cerca de US$ 3.000 por cada obra afetada, enquanto a Anthropic é obrigada a destruir as cópias piratas em sua posse. Alguns demandantes optaram por não participar do acordo, considerando o pagamento insuficiente, e planejam abrir processos separados contra a empresa.
