A Apple perdeu a contestação judicial contra as regras da União Europeia que a designavam como “gatekeeper”, de acordo com o Tribunal de Justiça Europeu. A decisão determina que a Apple deve permitir que serviços rivais interoperem com suas cinco lojas de aplicativos, conforme exigido pela Lei de Mercados Digitais (DMA) da UE. O tribunal considerou as contestações da Apple em relação a uma investigação de seu serviço iMessage como “inadmissíveis”.
A Apple contestou o DMA por três motivos principais. A empresa argumentou que a exigência de hardware rival – como fones de ouvido e smartwatches – ser compatível com iPhones representava riscos de segurança. Além disso, a Apple contestou sua designação como “gatekeeper” sob o DMA associado às suas lojas de aplicativos iOS, macOS, watchOS, iPadOS e tvOS. A Apple também contestou a investigação da Comissão Europeia sobre se o iMessage deveria ser classificado como um serviço coberto.
O tribunal manteve a posição da UE de que todas as cinco lojas de aplicativos da Apple devem ser tratadas como um único serviço de plataforma central sob o DMA. A Apple é agora obrigada a permitir o acesso aberto às suas lojas de aplicações e não pode favorecer os seus próprios serviços em detrimento dos concorrentes.
Um porta-voz da Apple expressou que a empresa discordava da decisão, mas não confirmou se iria recorrer. “Acreditamos firmemente que o mandato do DMA vai além do que é legal e proporcional, ameaçando minar décadas de proteções de privacidade e segurança que construímos e deixando nossos usuários vulneráveis a novos riscos”, afirmou o porta-voz.
A Apple criticou o DMA por causar atrasos na introdução de seu assistente Siri AI na UE. Recentemente, o CEO da Apple, Tim Cook, e a chefe de tecnologia europeia, Henna Virkkunen, conduziram uma chamada “construtiva” sobre estas questões, conforme descrito por um porta-voz da Comissão Europeia. Isso ocorre em meio a dois casos pendentes que a Apple tem nos tribunais da UE: um contestando a exigência de abrir o iOS para desenvolvedores terceirizados e outro apelando de uma multa de 500 milhões de euros por violações anti-direção impostas em abril do ano passado.
