Conselho de Supervisão da Meta governou que a empresa permitiu corretamente que um vídeo manipulado permanecesse no Facebook, retratando um protesto sérvio ocorrido na Holanda em apoio ao ex-presidente filipino Rodrigo Duterte. O vídeo surgiu dias depois da extradição de Duterte em março de 2025 para o Tribunal Penal Internacional da Holanda. O vídeo manipulado originou-se de imagens de um protesto na Sérvia. Os editores adicionaram elementos de áudio, incluindo cantos de “Duterte” e a música Tagalog Bayan Ko. Essa música serviu como acompanhamento comum durante os protestos contra a lei antimarcial filipina na década de 1980. Também foram inseridas legendas para reforçar a narrativa alterada, sugerindo que o evento endossou Duterte em meio aos seus processos judiciais. O vídeo alcançou aproximadamente 100 mil usuários e recebeu compartilhamentos de centenas de contas. Os sistemas de detecção automatizados da Meta identificaram isso como possível desinformação. Em resposta, a plataforma reduziu a sua visibilidade especificamente para utilizadores fora dos EUA. Embora colocado na fila de verificação de fatos, o item escapou da revisão devido ao enorme volume de postagens semelhantes que exigiam atenção. Os verificadores de factos que operam nas Filipinas já tinham examinado vídeos virais comparáveis. Eles determinaram que essas instâncias eram falsas e as rotularam de acordo. Este precedente destacou os esforços em curso para abordar o conteúdo enganoso que circula na região, particularmente relacionado com figuras políticas como Duterte. Outro usuário do Facebook denunciou o vídeo manipulado e apelou da decisão inicial da Meta de mantê-lo online. Esta ação levou ao envolvimento do Conselho de Supervisão, um órgão independente que analisa as opções de moderação de conteúdo. A análise do Conselho centrou-se no equilíbrio entre a liberdade de expressão e a prevenção da desinformação. O Conselho de Supervisão concordou com a determinação da Meta de manter a disponibilidade pública do vídeo. No entanto, especificou que Meta deveria ter atribuído um rótulo de “alto risco” ao conteúdo. Esta designação foi aplicada porque o vídeo apresentava elementos fotorrealistas alterados digitalmente e que apresentavam um alto risco de enganar o público, especialmente durante um evento público significativo ligado à extradição de Duterte. O Conselho apontou deficiências no processo de priorização do Meta para verificação de fatos. Vídeos desta natureza, envolvendo manipulação digital e sensibilidade política, justificaram uma revisão rápida. Para colmatar essas lacunas, o Conselho recomendou a criação de uma fila dedicada de verificação de factos para conteúdos semelhantes já avaliados em mercados específicos. Outras recomendações incluíram equipar os verificadores de factos com ferramentas melhoradas. Estas ferramentas permitiriam uma identificação mais rápida de meios virais enganosos. Além disso, o Conselho aconselhou a Meta a fornecer descrições mais detalhadas de seus rótulos de mídia manipulada. Critérios mais claros ajudariam os usuários a compreender o raciocínio por trás dos ajustes de visibilidade e das avaliações de risco. Em janeiro, a Meta interrompeu seu programa de verificação de fatos nos Estados Unidos. A empresa introduziu as Notas da Comunidade como um substituto, recorrendo a anotações geradas pelo usuário para verificar as informações. A Meta está atualmente avaliando a expansão das Notas da Comunidade para outros países e solicitou informações do Conselho de Supervisão sobre locais apropriados para implementação.
