Donald Trump reiterou sua proposta para uma tarifa de 100% em filmes produzidos fora dos Estados Unidos, afirmando que a medida pretende combater o que ele descreveu como o roubo da indústria cinematográfica americana por outras nações. Na segunda -feira, Trump afirmou através de sua plataforma social da verdade que a taxa “resolveria tanto tempo, sem fim de terminar”. Ele afirmou: “Nossos negócios de fazer filmes foram roubados dos Estados Unidos da América, por outros países, assim como roubar ‘doces de um bebê’ ‘. Este anúncio renova uma ameaça de maio, quando ele disse que conversaria com os executivos de Hollywood sobre o plano porque o setor estava morrendo “uma morte muito rápida”. Não foi fornecida data de implementação para a tarifa sobre “todos e quaisquer filmes feitos fora dos Estados Unidos”. A ameaça tarifária do cinema faz parte de uma série mais ampla de ações comerciais. Na semana passada, o governo anunciou uma taxa de 100% sobre importações de drogas com marca ou marca e taxas de 50% em armários de cozinha e banheiro. Na segunda -feira, tarifas adicionais foram reveladas: 10% em madeira de madeira macia e madeira e 25% em armários de cozinha, vaidades e móveis de madeira estofados. Esses deveres estão programados para entrar em vigor em 14 de outubro, com uma provisão para alguns aumentarem no próximo ano para os países que não chegaram a um acordo com os EUA, uma proclamação confirmou as medidas depois que um post social da verdade prometia “tarifas substanciais em qualquer país que não faça seus móveis nos Estados Unidos”. Enquanto os detalhes foram fornecidos para madeira e móveis, questões significativas cercam a proposta do filme. Ainda não está claro se o imposto se aplicaria ao conteúdo em serviços de streaming como a Netflix, nem se sabe como o valor de um filme seria calculado para avaliação. A Casa Branca foi abordada para comentar. A Câmara de Comércio Canadense expressou que estava “profundamente preocupado”, observando que as casas de produção americanas dependem de instalações, equipes e talentos canadenses. Catherine Fortin -Lefaivre, vice -presidente sênior da Câmara, declarou: “Essas tarifas correm o risco de punir os estúdios dos EUA por filmagens no Canadá, aumentando os custos, sufocando o investimento e minando a vantagem competitiva que nossos países construíram juntos”. Ela alertou que a tarifa “enfraqueceria as duas economias” e comprometeria “milhares de empregos de classe média”. Os analistas de investimentos também levantaram questões sobre a aplicação prática da política. Dan Coatsworth, analista de investimentos da AJ Bell, observou: “A ameaça de 100% de tarifas em filmes feitos fora dos EUA levanta mais perguntas do que respostas”, explicando que as tarifas são normalmente impostas a mercadorias. Ele apontou para fatores econômicos que impulsionam as produções no exterior, afirmando: “Os cineastas foram progressivamente atraídos por incentivos fiscais que vêm de filmar filmes em outras partes do mundo, e a indústria cinematográfica de Los Angeles perdeu seu brilho e glamour”. O Sr. Coatsworth também destacou a dificuldade em definir um “filme americano”, questionando como um filme seria classificado se fosse filmado nos EUA, mas envolvessem atores estrangeiros, diretores ou financiamento. “Portanto, é difícil entender como Trump pretende impor a taxa”, acrescentou Coatsworth. Ele analisou os possíveis efeitos econômicos, sugerindo que forçar a produção a permanecer doméstica poderia inflar orçamentos. “Teoricamente, ser forçado a produzir filmes nos EUA poderia aumentar seus custos. Os fabricantes de conteúdo transmitiriam esse custo para o cliente e isso poderia prejudicar a demanda por empresas de streaming e operadores de cinema”. Apesar dessas possíveis interrupções, ele observou que os investidores não “parecem ver isso como uma ameaça séria” no momento. Os preços das ações para empresas como Netflix e Disney, depois de mergulharem brevemente após o anúncio, posteriormente se recuperaram. A natureza global da cinema contemporânea é evidenciada por vários grandes filmes recentes dos EUA, incluindo *Deadpool & Wolverine *, *Wicked *e *Gladiator II *, todos filmados no exterior. Os dados da empresa de pesquisa da indústria cinematográfica ProdPro indicam que, embora os EUA continuem sendo um importante centro de produção, seus gastos com produção diminuíram. O país recebeu US $ 14,54 bilhões (10,94 bilhões de libras) de gastos com produção no ano passado, o que o relatório anual da empresa mostrou ter sido uma queda de 26% desde 2022. Durante o mesmo período, países como Austrália, Nova Zelândia, Canadá e Reino Unido atraíram um aumento na produção de projetos internacionais. Em resposta à proposta, o governo do Reino Unido aguarda detalhes mais específicos para avaliar o impacto potencial em sua indústria cinematográfica. Um porta -voz do Departamento de Negócios e Comércio enfatizou o valor do setor, afirmando que emprega milhões de pessoas e “gera bilhões para nossa economia”. A ambiguidade da proposta tarifária deixa o status de certas produções não resolvidas. Por exemplo, não se sabe se a taxa afetaria um filme como *Wicked *, que foi produzido por um estúdio americano, mas filmado inteiramente no Reino Unido, uma situação que exemplifica as complexas colaborações internacionais comuns na indústria cinematográfica moderna.
