A Apple respondeu a uma consulta da União Europeia sobre a Lei dos Mercados Digitais (DMA), afirmando que a lei antitruste é responsável pela liberação atrasada de novos recursos de software nos Estados -Membros da UE devido a desafios significativos de privacidade e segurança. A União Europeia está conduzindo um processo formal de consulta para avaliar o impacto de sua Lei de Mercados Digitais. Essa legislação designar certas grandes empresas de tecnologia como “gatekeepers”, um termo aplicado a empresas consideradas poderosas o suficiente para alavancar seu domínio de mercado para impedir a concorrência. A Apple foi nomeada portão, em parte com base em que manteve um monopólio sobre a distribuição e venda de aplicativos para iPhone. Como resultado dessa designação, o DMA determinou que a Apple deve permitir que os usuários comprem e vendam aplicativos para iPhone através de canais fora de sua loja de aplicativos proprietários. A empresa cumpriu esse requisito, o que levou ao estabelecimento de várias lojas de aplicativos alternativas para o iPhone na UE. Além da distribuição de aplicativos, o DMA contém disposições específicas sobre a interoperabilidade de hardware e software. A Lei estipula que, se a Apple introduzir novos recursos movidos a iPhone que se integram com seu próprio hardware, como o AirPods, também deverá disponibilizar esses mesmos recursos conectados aos fabricantes de hardware de terceiros. É esse requisito que a Apple afirma criar desafios substanciais de privacidade. A Companhia identificou esse mandato como o principal motivo de sua decisão de adiar o lançamento de certas novas funcionalidades de software na União Europeia, enquanto se aguarda o desenvolvimento de soluções para essas questões complexas. A Apple citou o espelhamento do iPhone e o recurso de tradução ao vivo para o AirPods como dois exemplos principais de funcionalidades retidas do mercado da UE. Em relação ao recurso de tradução, a empresa explicou seu design e os desafios associados. “A tradução ao vivo com o AirPods usa a Apple Intelligence para permitir que os usuários da Apple se comuniquem entre os idiomas. Trazer um recurso sofisticado como esse a outros dispositivos cria desafios que levam tempo para resolver. Por exemplo, projetamos tradução ao vivo para que nossas equipes de nossos usuários permaneçam em particular – eles não sejam processados e nunca sejam acessíveis para a Apple – e nossas equipes estão fazendo um trabalho de engenharia adicional para que sejam expostos. A empresa forneceu uma lógica semelhante para o atraso do espelhamento do iPhone. Esse recurso foi projetado para permitir que os usuários visualizem e controlem o iPhone diretamente do Mac, facilitando interações perfeitas, como verificar notificações ou transferir arquivos entre dispositivos. “Nossas equipes ainda não encontraram uma maneira segura de trazer esse recurso para dispositivos que não sejam de apple sem colocar todos os dados no iPhone de um usuário em risco. E, como resultado, não conseguimos trazer o recurso para a UE”, afirmou a Apple. Esses atrasos não se limitam a integrações no nível do sistema; Eles também se estendem a aplicativos. A Apple observou que outras funcionalidades foram afetadas, especificamente dentro de seu aplicativo Maps. “Também tivemos que atrasar os recursos úteis, como lugares visitados e rotas preferidas nos mapas, que armazenam dados de localização no dispositivo para que sejam acessíveis apenas ao usuário”, informou a empresa. O núcleo do problema, conforme descrito pela Apple, é o conflito entre o mandato de interoperabilidade do DMA e sua própria arquitetura de privacidade no dispositivo. “Até agora, nossas equipes não encontraram uma maneira de compartilhar esses recursos com outros desenvolvedores sem expor os locais de nossos usuários – algo que não estamos dispostos a fazer”. A empresa detalhou que a implementação das proteções de privacidade necessária para seu próprio hardware requer uma quantidade significativa de trabalhos de engenharia. Esse desafio é ampliado substancialmente ao tentar estender esses recursos com segurança ao hardware de terceiros, sobre o qual a Apple não tem controle direto. A Apple esclareceu que não se opõe ao princípio da interoperabilidade, mas sustenta que não pode conceder acesso imediato aos fabricantes de hardware concorrentes até que tenha resolvido os problemas adicionais de segurança e privacidade inerentes a essa integração. Consequentemente, o único método disponível para a empresa permanecer em conformidade e evitar possíveis multas sob o DMA é atrasar o lançamento desses recursos na UE até que uma solução segura de terceiros seja projetada. A Apple também afirmou que antecipa mais atrasos de recursos específicos da UE, uma situação que sugere é agravada pelo fato de que todas as suas propostas submetidas aos reguladores da competição europeia foram rejeitados até o momento. Em relação ao hardware, a Apple confirmou que ainda não teve que adiar o lançamento de novos produtos de hardware nos países da UE. A empresa também afirmou que atualmente não prevê que isso seja necessário. No entanto, a Apple comunicou que não pode descartar completamente a possibilidade de futuros atrasos no lançamento de hardware. Essa incerteza decorre da percepção de que a legislação está se tornando progressivamente mais rigorosa ao longo do tempo, dificultando a previsão com precisão de seus impactos a longo prazo no desenvolvimento de produtos e nos ciclos de liberação. Em sua resposta, a Apple desafiou diretamente os efeitos pretendidos do DMA. Enquanto a UE postula que sua regulamentação antitruste foi projetada para promover a concorrência e fornecer aos consumidores mais opções, a Apple argumenta que a legislação está alcançando o resultado oposto. A empresa afirma que o DMA resulta em menos opções para os consumidores, pois os recursos são atrasados ou se tornam totalmente indisponíveis, impedindo que os usuários da UE acessem as mesmas opções que as de outros mercados globais. Isso, de acordo com a Apple, significa que seus dispositivos “ficam mais atrás” tecnologicamente. Além disso, a Apple afirma que a lei leva a menos diferenciação entre os produtos. Ao atrair a Apple a projetar seus recursos e tecnologias para serem compatíveis com produtos que não são de manchas, a empresa afirma que o DMA está disponibilizando as opções para os consumidores europeus mais homogêneos. Ele ofereceu as alterações nos mercados de aplicativos como exemplo, afirmando que eles estão “fazendo com que o iOS se pareça mais com o Android – e isso reduz a escolha”. A empresa também caracterizou o regulamento como fonte de concorrência desleal. Ele apontou que as regras do DMA se aplicam seletivamente à Apple, mesmo enquanto a Samsung ocupa a posição de líder de mercado de smartphones na Europa e os fabricantes chineses estão aumentando rapidamente sua participação de mercado. A Apple afirmou que “liderou o caminho para a construção de um ecossistema único e inovador que outros copiaram”, mas, em vez de recompensar isso, o DMA “solta a Apple para deixar nossos concorrentes livres para continuar como sempre”. Com base nesses argumentos, a Apple declarou sua posição de que a Lei dos Mercados Digitais deve ser revogada ou sofrer uma revisão substancial.
