Um escândalo de vigilância na Grécia, envolvendo o Serviço de Inteligência do Estado e o sofisticado spyware, tem como alvo ministros do governo, oficiais militares e jornalistas. A situação provocou demissões de alto nível e críticas à resposta do governo à crescente controvérsia. O assunto chamou a atenção do público durante o verão de 2022, quando Nikos Androulakis, líder do Partido Socialista Pasok e depois membro do Parlamento Europeu, recebeu um alerta dos serviços especializados de TI do Parlamento Europeu. Os especialistas informaram que seu telefone celular havia sido alvo de uma mensagem de texto maliciosa de um remetente desconhecido. Esta mensagem continha uma forma potente de spyware conhecida como Predator. O software é capaz de comprometer profundamente um dispositivo, permitindo que seus operadores acessem mensagens privadas e ativem remotamente a câmera e o microfone do telefone, transformando o dispositivo em uma ferramenta de vigilância abrangente. O Predator é comercializado pela IntelLexa, uma empresa com conexões israelenses que opera a partir de uma base em Atenas. A situação aumentou para Androulakis quando ele fez uma segunda descoberta. Além da tentativa de direcionamento do Predator, ele aprendeu que estava sob vigilância oficial pelo Serviço Nacional de Inteligência da Grécia (EYP). A justificativa prevista para esse monitoramento sancionado pelo Estado foi “razões de segurança nacional”. Esse envolvimento direto do EYP atraiu a crise mais perto do ramo executivo do governo. Apenas um mês depois de assumir o cargo no verão de 2019, o primeiro -ministro Kyriakos Mitsotakis tomou a decisão estratégica de colocar o EYP sob sua supervisão pessoal direta, alterando sua cadeia de comando tradicional. A crise em desenvolvimento colocou o governo conservador no centro de uma tempestade política, levando a conseqüências políticas significativas. A pressão resultou na renúncia de Panagiotis Kontoleon, a cabeça do EYP. Simultaneamente, Grigoris Dimitriadis, um dos melhores assessores e sobrinho do primeiro -ministro, também renunciou ao seu cargo. Dimitriadis ocupou uma posição crítica no Gabinete do Primeiro Ministro, servindo como ligação oficial entre o Executivo e o Serviço Nacional de Inteligência, um papel que o colocou no nexo da supervisão do governo do EYP. As informações divulgadas pela autoridade de proteção de dados helênicas revelaram a extensa escala dos esforços de vigilância. Segundo a autoridade, o spyware predador foi usado na tentativa de comprometer os dispositivos de pelo menos 87 indivíduos. Um detalhe crítico nos achados foi que 27 desses indivíduos também estavam simultaneamente sob vigilância pelo EYP. A lista de metas para esse monitoramento duplo incluiu números de alto escalão, como atender ministros do governo e oficiais seniores nas forças armadas gregas. Essa sobreposição nos alvos sugeriu aos críticos uma coordenação potencial entre a Agência de Inteligência do Estado e os operadores do spyware ilegal. Em resposta a essas revelações, o governo manteve uma posição firme. As autoridades insistiram que a sobreposição entre os alvos do EYP e do Predator era puramente uma coincidência. O governo também negou categoricamente que qualquer agência estadual de aplicação da lei já tivesse adquirido ou utilizado o software Predator. No momento das atividades de vigilância, o uso de tal spyware era ilegal na Grécia. Após a exposição do escândalo, uma nova lei foi aprovada em 2022, que desde então legalizou o uso do software de vigilância por serviços de segurança do estado, embora sob o que é descrito como condições rigorosas. Apesar dessas mudanças legislativas e declarações oficiais, o governo não forneceu uma explicação para o motivo pelo qual os serviços secretos conduziram vigilância em indivíduos específicos e de alto nível. Entre os casos inexplicáveis estão o monitoramento do tenente-general Konstantinos Floros, o chefe da equipe geral de defesa nacional, e Kostis Hatzidakis, que era membro do gabinete na época e atualmente atua como vice-presidente do governo. Essa falta de transparência alimentou contínua questionamento dos motivos e ações do governo. Após o escândalo, o governo grego introduziu uma nova lei sobre a confidencialidade das comunicações. Embora a legislação tenha implementado salvaguardas adicionais destinadas ao uso pelas autoridades da lei, ela também enfrentou críticas significativas. Os opositores da nova lei argumentam que ela efetivamente elimina o direito dos cidadãos de serem informados se tivessem sido submetidos à vigilância do estado no passado, reduzindo assim a responsabilidade. O governo também enfrentou censura por uma falta de determinação percebida na identificação dos indivíduos ou entidades responsáveis por espionar seus próprios ministros e militares. Essa crítica se intensificou depois que as autoridades conduziram um ataque aos escritórios de Atenas de Intellex. O ataque ocorreu meses depois que o escândalo de escutas telefônicas já se tornou conhecimento público, e os pesquisadores deixaram as instalações de mãos vazias. Christos Rammos, um ex -juiz sênior que era o presidente da autoridade helênica para a segurança e a privacidade da comunicação (ADAE) quando o escândalo surgiu, foi uma figura central no esforço para descobrir os fatos da escuta telefônica. Ele descreveu enfrentar uma resistência significativa em seu trabalho. “Na Grécia, o sistema político não pode tolerar autoridades independentes, os chamados cheques e contrapesos sobre o poder. O caso de escutas telefônicas foi uma experiência traumática para a nossa democracia”, disse Rammes à BBC. “Fui submetido a ataques pessoais. Foi uma guerra aberta”. Como um dos primeiros alvos conhecidos, Nikos Androulakis, foi membro do Parlamento Europeu, o escândalo rapidamente chamou a atenção e o escrutínio internacionais. O Parlamento Europeu respondeu estabelecendo um comitê especial de investigação para investigar o uso de Pegasus e spyware de vigilância equivalente, conhecido como Comitê Pega. O relator do comitê, ex -deputado Sophie em ‘T Veld, transmitiu à BBC que o governo grego não cooperou com o inquérito. “O governo grego fez todas as tentativas possíveis de esconder a verdade. Eles, a cada passo, recusaram a cooperação”, afirmou. Em seus comentários, em ‘T Veld elaborou as implicações mais amplas de tais ferramentas de vigilância. “Todo o spyware não é algo que você pode ver isoladamente. Não está ocorrendo no vácuo. É usado para silenciar vozes críticas. É usado para sufocar o escrutínio. Mas o dano foi causado; ele teve um efeito assustador”. Ela forneceu um exemplo direto desse efeito, recontando uma conversa recente.
“Eu estava voltando de um café com um amigo meu que também estava procurando spyware e ela disse: ‘Não posso ter certeza de que meu telefone está protegido do governo grego’ – literalmente”.
