Especialistas e formuladores de políticas de aplicação da lei europeia se reúnem em 12 de setembro de 2025, para discutir propostas que exigiriam que as empresas de tecnologia digitalizassem mensagens criptografadas em busca de imagens de abuso infantil. A presidência dinamarquesa do Conselho da UE está pressionando por essas propostas de “controle de bate -papo” até 14 de outubro de 2025, o que afetaria as comunicações em plataformas como Signal e WhatsApp.
Como a proposta de varredura funcionaria
Um rascunho de compromisso da presidência dinamarquesa em julho de 2025 descreve um sistema para digitalização de conteúdo em dispositivos de usuário. Embora o texto afirme que o regulamento não deve ser “interpretado como proibindo, enfraquecendo ou contornando” a criptografia, exige que as empresas integram “tecnologias examinadas” para digitalizar mensagens antes de serem criptografadas e enviadas. Os componentes principais da proposta incluem:
- Os usuários de serviços criptografados seriam solicitados a consentir em ter suas imagens, vídeos e URLs monitorados.
- Aqueles que não consentam podem estar restritos ao envio de mensagens somente de texto.
- O sistema examinaria o material conhecido de abuso infantil e usaria a inteligência artificial (AI) para detectar conteúdo novo e desconhecido.
- As tecnologias de detecção devem ser certificadas por um centro da UE e ter supervisão humana para minimizar erros.
Oposição generalizada de especialistas em segurança e empresas de tecnologia
A proposta provocou oposição significativa. Em 9 de setembro de 2025, mais de 500 pesquisadores de criptografos e segurança assinaram uma carta aberta alegando que as medidas são tecnicamente inviáveis e “minariam completamente” a privacidade e a segurança de todos os cidadãos europeus, criando vulnerabilidades que hackers ou nações hostis poderiam explorar. As empresas de tecnologia também expressaram objeções fortes.
“A última proposta da Presidência do Conselho da UE quebra a criptografia final e coloca em risco a privacidade, liberdade e segurança digital de todos”.
O provedor de e -mail criptografado alemão, Tuta Mail, declarou que tomará medidas legais contra a UE se as propostas forem adotadas. O sinal avisou anteriormente que retiraria seu serviço da UE, em vez de comprometer suas garantias de privacidade.
“Minar a criptografia introduzindo um backdoor para interceptação legal não é nada além de introduzir deliberadamente uma vulnerabilidade, e eles sempre são explorados no final”.
As falhas técnicas da varredura do lado do cliente
Os oponentes argumentam que a tecnologia no dispositivo ou no lado do cliente, a tecnologia não é confiável e perigosa. Eles afirmam que é impossível implementar sem criar novos riscos de segurança que não podem ser atenuados.
“Nenhuma das tecnologias disponíveis atinge esse padrão – todas as tecnologias de varredura de clientes introduzem novos riscos não mitigáveis”.
A carta dos pesquisadores destaca que mesmo os detectores avançados produzem taxas de erro inaceitavelmente altas, colocando pessoas inocentes em risco de investigação. Callum Voge, da Internet Society, observou que mesmo uma taxa de precisão de 99,5% levaria a bilhões de identificações incorretas diariamente, investigadores esmagadores e sinalizando incorretamente usuários inocentes.
Divisão política e alternativas propostas
Em 10 de setembro de 2025, os Estados membros da UE são divididos. Quinze estados apóiam a proposta, enquanto seis são opostos e seis permanecem indecisos. Os países dissidentes, incluindo a Bélgica e a Polônia, citam preocupações com a vigilância em massa, enquanto os apoiadores incluem a França, a Itália e a Espanha. Os críticos argumentam que, em vez de uma “correção técnica” defeituosa, os governos devem se concentrar em métodos comprovados para combater o abuso.
“Isso significa mais recursos gastos em abordagens direcionadas – coisas como investigações autorizadas pela corte, análise de metadados, cooperação entre a porra, apoio às vítimas, treinamento de prevenção e alfabetização da mídia”.
Essa abordagem é apoiada pelo precedente histórico. A Apple lançou anteriormente seus próprios planos de introduzir a digitalização do lado do cliente no iPhone depois que os especialistas em segurança demonstraram que a tecnologia seria ineficaz contra o crime, criando riscos graves de vigilância.
