Atualizando para a plataforma AM5 da AMD? A escolha do kit de memória DDR5 correta é importante, especialmente com a nova memória CL26 da G.Skill e a promessa de desempenho DDR5-8000. Um teste recente mergulha sobre se o aumento de velocidade vale o investimento, comparando-o com as opções DDR5-6000 mais amigas para o Ryzen AM5.
Desde a estréia do AM5, o padrão para testes tem sido o tridente de G.Skill Z5 Neo RGB DDR5-6000 CL30, um kit de 32 GB que custa cerca de US $ 110. A AMD sugeriu inicialmente essa memória para avaliar o Zen 4, divulgando o DDR5-6000 como o ponto ideal da plataforma. Enquanto a AMD continua recomendando o DDR5-6000 CL30, a empresa também promove placas-mãe de 800 séries, alegando que as placas X870 oferecem o melhor desempenho graças ao suporte ao DDR5-8000. O problema? Esses chipsets da série 800 são chipsets de 600 séries atualizados, fazendo com que o DDR5-8000 suporta mais sobre a placa-mãe do que o chipset ou o controlador de memória Zen 5.
Teste revela Esse ddr5-8000 suporta depende da placa-mãe. Aproximadamente metade das placas 21 x870/x870e testadas funcionou com DDR5-8000 usando a mesma CPU Ryzen 9 9950X, enquanto o restante era instável, sugerindo que a placa-mãe é o fator determinante. A frequência do controlador de memória integrada também afeta o desempenho. O DDR5-6000 permite uma proporção de 1: 1 entre o relógio de memória (3.000 MHz) e o UCLK (frequência do relógio do controlador de memória unificado). No entanto, o DDR5-8000 força uma proporção de 2: 1, reduzindo o controlador de memória para 2.000 MHz, embora a largura de banda adicional compense um pouco.
Aqui está o que os benchmarks revelaram:
- Cyberpunk 2077: Phantom Liberty: O DDR5-8000 mostrou um salto de desempenho de 12% em 1080p em comparação com o DDR5-6000 CL30, mas apenas 2% sobre a nova memória DDR5-6000 CL26. Em 4K, a diferença de desempenho reduziu para 5%.
- Horizon Zero Dawn remasterizado: O DDR5-8000 foi 7% mais rápido que a memória de revisão em 1080p, mas apenas 2% mais rápido que o novo kit DDR5-6000 CL26. A 4K, as margens diminuíram ainda mais, com DDR5-8000 apenas 5% mais rápido que o DDR5-5600.
- Marvel Rivals: Em 1080p, o DDR5-8000 aumentou 1% em 17% em comparação com o DDR5-5600, com uma melhoria média da taxa de quadros de 9%. DDR5-6000 CL26 foi comparável ao DDR5-8000; Enquanto o escala de desempenho em 4K era incomum.
- Counter-Strike 2: DDR5-8000 e DDR5-6000 CL26 mostraram desempenho semelhante em 1080p. Uma melhoria de 4% foi observada movendo-se da memória de revisão do CL30 para o kit DDR5-8000, com os resultados sendo quase inteiramente limitados por GPU a 4K.
A nova memória CL26 ofereceu no máximo um aumento de 9% no desempenho em relação à memória CL30 usada para avaliações do Zen 5; Os ganhos foram tipicamente na faixa de 4-5%. O DDR5-8000 foi até 12% mais rápido, mas, no geral, as diferenças de desempenho entre DDR5-6000 CL26 e DDR5-8000 CL38 foram mínimas.
O desempenho da memória é mais importante em cenários limitados pela CPU, como atiradores competitivos. Nos jogos para um jogador de GPU pesado, a memória premium oferece pouco desempenho extra. Um kit decente de 32 GB DDR5-5600 custa cerca de US $ 80, enquanto um bom kit CL30 DDR5-6000 é apenas US $ 10 a mais. Os kits DDR5-6000 CL28 saltam para US $ 120, e os novos kits CL26 custam US $ 180 ou mais. DDR5-8000 custa cerca de US $ 170.
A recomendação? Fique com a memória DDR5-6000 CL30 para processadores Ryzen AM5, equilibrando o custo e o desempenho.
