O CEO da Openai, Sam Altman, rejeitou a oferta de aquisição de US $ 97,4 bilhões de Elon Musk para o OpenAI, complicando os esforços de Altman para fazer a transição da organização para uma entidade com fins lucrativos. “Não estamos à venda”, afirmou Altman durante um Cúpula da IA em Paris na terça -feira.
Sam Altman, do Openai, rejeita a oferta de aquisição de US $ 97,4 bilhões de Musk
A oferta de Musk, anunciada na segunda -feira, representa o último capítulo em um conflito em andamento Entre ele e Altman, remontando à fundação do Openai em 2015 como uma organização sem fins lucrativos. Altman enfatizou a missão da OpenAI de garantir que a inteligência geral artificial (AGI) beneficie toda a humanidade. Ele reiterou essa postura durante um diálogo com o ministro da IA da França, expressando que a organização tem uma missão única de buscar.
As negociações também refletem a estrutura de mudança do OpenAI, que está passando de seu começo sem fins lucrativos em direção a um modelo com fins lucrativos que atende aos acionistas. Bret Taylor, presidente do conselho sem fins lucrativos da Openai, confirmou na terça -feira que a oferta de Musk é “em grande parte uma distração” de sua missão e afirmou que “o Openai não está à venda”.
Elon Musk lança uma guerra legal contra o Openai
O Conselho deve avaliar a oferta de Musk enquanto adere ao seu dever fiduciário à missão do OpenAI. Como Taylor observou, a responsabilidade do conselho é avaliar se as decisões avançam no objetivo de garantir que a AGI beneficie a humanidade. Essa avaliação incluirá considerar não apenas os aspectos financeiros da oferta, mas também as implicações de renunciar ao controle sobre o desenvolvimento da IA.
Especialistas jurídicos apontam que a oferta de Musk pode definir uma avaliação mínima para os ativos da OpenAI se decidir alterar seu status sem fins lucrativos. Rose Chan Loui, diretora executiva do Lowell Milken Center em filantropia e organizações sem fins lucrativos da UCLA Law, afirmou que o conselho deveria examinar de perto a credibilidade da oferta de Musk e avaliar se ele e seus associados o financiariam em dinheiro.
Historicamente, as negociações de negócios da Musk incluem uma aquisição de US $ 44 bilhões do Twitter, que começou em circunstâncias complexas, sugerindo que os meandros envolvidos em sua oferta atual também podem enfrentar desafios devido à missão sem fins lucrativos da OpenAI. Jill Horwitz, professora da Faculdade de Direito da UCLA, citou a natureza legalmente vinculativa do compromisso da Openai de operar como uma organização sem fins lucrativos, enfatizando que qualquer mudança desse modelo deve aderir ao seu objetivo original, que foi prometido publicamente quando foi estabelecido.
Musk já tomou medidas legais contra o OpenAI, alegando que se desviou de sua missão fundadora como uma organização de pesquisa sem fins lucrativos. Sua equipe jurídica afirma que ele investiu aproximadamente US $ 45 milhões desde o início até 2018, e há litígios em andamento sobre os pedidos de Musk para bloquear o OpenAI de se converter em uma estrutura com fins lucrativos.
Um juiz federal sugeriu recentemente que Musk apresentou argumentos plausíveis que justificam uma revisão adicional, mas observou que pode ser um desafio reivindicar danos irreparáveis sem intervenção contra a transição planejada da OpenAI.
Durante a cúpula da IA, Altman respondeu às preocupações de Musk sobre o financiamento da joint venture Stargate do presidente Trump, que visa investir na infraestrutura da computação, afirmando: “Eu não sou quem twittou o financiamento garantido. Na verdade, eu tento aparecer e construir ”, referenciando a controversa declaração passada de Musk sobre o financiamento de Tesla.
Além do envolvimento de Musk, outros apoiadores da oferta de aquisição incluem o Baron Capital Group, o Valor Management, o Atreides Management e o VY Fund, além de empresas ligadas aos associados de Musk, Ari Emanuel e Jon Lonsdale. O advogado de Musk, Marc Toberoff, indicou que, se o conselho da OpenAi levar a sério a transição para uma corporação completa com fins lucrativos, a compensação justa pelo controle da tecnologia transformadora deve ser considerada.
Altman descartou sugestões de que os motivos de Musk podem refletir a insegurança sobre o posicionamento competitivo, sugerindo que Musk está tentando retardar o progresso do Openai como uma entidade rival. Altman comentou: “Provavelmente toda a sua vida é de uma posição de insegurança. Eu sinto pelo cara. ”
Crédito da imagem em destaque: Openai
