O Rabbit R1, que foi escolhido como um gadget de IA revolucionário após sua aparição na CES 2024, acabou dando uma lição dolorosa sobre a dinâmica do hardware de IA. Embora o R1 tenha começado bem com uma visão anunciada por seu fundador Jesse Lyu, este aplicativo de mídia social estagnou e, cinco meses após seu lançamento, apenas 5.000 dos 100.000 usuários registrados realmente usam o R1.
Falando com Empresa rápidaLyu admitiu que o dispositivo foi lançado às pressas no mercado mesmo quando não conseguia competir totalmente com grandes gigantes como Apple ou Google. No entanto, o falso começo e a sequência de decepções e problemas técnicos transformaram o Rabbit R1 em uma das maiores falhas de hardware de IA do ano.
A incapacidade do Rabbit R1 de ter sucesso diz muito sobre o estado do segmento de hardware de IA. Outro problema foi que ele nunca chegou perto de cumprir as funções recém-anunciadas, incluindo seu Large Action Model (LAM) massivamente divulgado. Na CES, o O R1 foi apresentado como uma ferramenta universal que deve resolver todos os tipos de problemas — desde fazer login em um site até reservar um voo ou pedir comida — apenas com comandos de voz. No entanto, os revisores e os primeiros usuários relataram que essas funções não estavam totalmente implementadas ou apresentavam bugs.
Em resposta, a equipe do Rabbit teve que dedicar tempo para resolver esses problemas e lançou 16 atualizações de firmware para tentar corrigi-los. Essas atualizações foram feitas para tentar corrigir as falhas do R1, mas para muitos usuários o dano já estava feito. Durante os primeiros meses após o lançamento do aplicativo, muitos usuários iniciais ficaram decepcionados e o número de DAU diminuiu significativamente. O problema é que o Rabbit R1 não tem um mercado único para atingir porque o dispositivo é complicado e precisa de tempo para aprender comandos, enquanto os smartphones também estão incorporando recursos de IA como seus recursos, o que, na verdade, ameaça a existência do Rabbit R1.
Uma luta mais ampla no hardware de IA
Atualmente, as dificuldades do Rabbit R1 não são únicas – esse problema está no cerne de muitos processos de desenvolvimento de hardware de IA. À medida que as corporações se esforçam para capturar o que será o futuro dos dispositivos inteligentes, elas se deparam com problemas práticos e de infraestrutura incrivelmente difíceis e complexos de como implementar invólucros que abrangem toda a forma e função, ao mesmo tempo em que otimizam a experiência do usuário.
Outro bom exemplo inclui o caso recente de AI Pin desenvolvido pela Humane para remover todos os pinos errados, mas também foi um fracasso. Originalmente capitalizado em US$ 850 milhões, o produto da Humane estava sendo trazido de volta mais do que estava sendo vendido. Assim como no caso do Rabbit R1, o AI Pin da Humane prometia muitas coisas, mas não conseguia corresponder às expectativas.
O R1 pode ser resgatado?
Apesar da má experiência com o Rabbit R1 em seu início, Jesse Lyu parece esperançoso para o automóvel. A empresa ainda está refinando o Large Action Model; a próxima versão do LAM está programada para entrar em beta em 1º de outubro. O autor gosta de pensar que esta atualização corrigirá muitos dos problemas que os usuários encontraram com o primeiro lançamento. O LAM também foi atualizado, com a equipe de LYu trabalhando para permitir que ele se mova por sites e conclua tarefas como adicionar produtos a um carrinho ou até mesmo reservar um voo.
De acordo com as informações de feedback recebidas dos usuários beta, o novo sistema LAM do WIP é mais lento, sistemático e cheio de bugs, mas isso é uma melhoria em relação ao sistema anterior.
No entanto, os desafios permanecem. Isso leva ao terceiro problema do sistema LAM, juntamente com sua forte dependência em trabalhar com sites de terceiros, sempre há questões relacionadas à compatibilidade. O LAM potencialmente deixa o Rabbit R1 vulnerável a ser desligado se grandes sites como Amazon ou Google decidirem bloquear o LAM de acessar seus sistemas.
Resta saber se os gadgets de IA autônomos, como o Rabbit R1, podem desafiar efetivamente a IA incorporada aos smartphones. Smartphones como iPhone 16 e Samsung S24 já vêm com habilidades avançadas de IA que podem executar a maioria das tarefas LAM das quais o Rabbit se gaba. Lyu também reafirmou que o Rabbit não é simplesmente sobre telefones, mas tem aspirações de um sistema padronizado que deve ser instalável com a mesma facilidade no Linux, Windows, macOS e assim por diante. Mas se os consumidores estão realmente dispostos a se importar o suficiente para investir em outro dispositivo, que é o alto-falante inteligente portátil, muito menos quando eles já têm em suas mãos smartphones com tecnologia de IA que também ostentam níveis significativos de qualidade de áudio?
Concluindo, a evolução do Rabbit R1 é orientada para a formação de pontos de virada inerentes à formação de uma nova indústria. Apesar da experiência em primeira mão em superar críticas, bem como se defender delas, Lyu e sua equipe criaram um caminho difícil em direção à reabilitação e redenção. A indústria de hardware de IA é cheia de potencial, mas também cheia de riscos; há armadilhas que, quando devidamente compreendidas, devem ser evitadas na prática, mas atualmente estão causando tensão entre praticidade e idealismo.
Crédito da imagem em destaque: Coelho
